이민법인 쿼티

EMPLOYMENT-BASED GREEN CARD

EB-2 NIW / EB-1

전문성, 국가적 중요성, Proposed endeavor, EB-1A 기준 등 NIW·EB-1 취업이민 증거 구조를 설계합니다.

전문성, 국가적 중요성(National Interest), Proposed endeavor, EB-2 NIW 3요건 분석, EB-1A 기준, 추천서·논문·경력·수상·언론보도 등 증거 구조를 설계합니다.

1대1 상담 신청하기성공사례 보기
  • National Interest
  • Proposed Endeavor
  • I-140
  • RFE 대응
연구와 전문직 역량을 상징하는 현대적인 전문 업무 공간

01 카테고리 적합성 진단

02 업적과 증거 구조 설계

03 추천서와 객관적 증빙 연결

04 I-140 및 RFE 대응 전략

개요

EB-2 NIW(National Interest Waiver)는 노동허가(PERM) 없이 국익에 기여하는 전문가가 영주권을 신청할 수 있는 경로입니다. Dhanasar 판례 기준 3요건(Proposed endeavor, Well positioned, Balance)을 충족해야 합니다.

EB-1A(Extraordinary Ability), EB-1B(Distinguished Professor/Researcher), EB-1C(Multinational Manager) 등 상위 취업이민 카테고리는 각각 다른 증거 기준이 적용됩니다.

경력이 길다고 자동으로 승인되는 것이 아닙니다. 논문, 특허, 수상, 언론보도, 심사·평가 경력, 추천서 등 증거를 심사 기준에 맞는 구조로 연결하는 것이 핵심입니다.

KEY REQUIREMENTS

주요 자격 요건 및 법률 쟁점

개별 사실관계에 따라 적용 방식은 달라질 수 있으므로, 아래 항목은 일반적인 검토 포인트를 구조화한 내용입니다.

01

카테고리 선택

NIW, EB-1A, EB-1B, EB-1C 중 어떤 경로가 현재 프로필과 증거 구조에 맞는지 비교합니다.

02

국가적 중요성과 전문성

Proposed endeavor의 실질적 가치와 신청인의 전문성을 서류와 사실관계로 연결합니다.

03

객관적 증거의 강도

논문, 특허, 수상, 언론보도, 프로젝트 성과, 심사경력 등 객관적 자료의 질과 일관성을 점검합니다.

04

추천서 구조와 역할

추천서 자체보다 추천서가 다른 증빙과 어떻게 연결되는지, 심사관이 이해하기 쉬운 논리를 설계합니다.

05

청원서와 법률 브리프

I-140 청원서, Petition Letter, 증빙 순서를 정리하여 카테고리별 평가 기준에 맞게 구성합니다.

06

RFE와 후속 절차

추가서류요청, Premium Processing, I-485 또는 영사절차 등 후속 흐름을 함께 준비합니다.

QWERTY APPROACH

서류보다 먼저, 사건의 구조를 설계합니다

미국 상위권 로스쿨 출신 변호사들이 이민법인, 대형 로펌 및 대형 회계법인에서 축적한 경험을 바탕으로 사건을 직접 검토합니다. 사건 전 과정의 핵심 업무를 담당 변호사가 직접 검토하고 수행합니다.

DIRECT REVIEW

  • 개인 프로필에 맞는 NIW·EB-1 카테고리와 논증 전략을 설계합니다.
  • Proposed endeavor와 EB-2 NIW 3-prong, EB-1A 기준에 맞게 증거를 재구성합니다.
  • 추천서 방향, 증빙 우선순위, Petition Letter 구조를 정리합니다.
  • I-140 접수, RFE 대응, Premium Processing 검토를 지원합니다.
  • 승인 이후 I-485 또는 NVC·대사관 절차까지 연계하여 안내합니다.
01

프로필과 카테고리 진단

업적의 성격과 강도를 바탕으로 가장 설득력 있는 청원 경로를 선택합니다.

02

증거 구조와 논증 설계

심사 기준별 핵심 요소를 정리하고, 증빙 우선순위와 서류 흐름을 설계합니다.

03

청원서와 추천서 정교화

추천서, 객관적 증빙, Petition Letter가 하나의 이야기로 읽히도록 구성합니다.

04

접수 이후 보완 대응

RFE, 일정, 문호, 후속 영주권 절차까지 사건의 다음 단계를 미리 준비합니다.

진행 절차

상담부터 접수 이후 대응까지, 각 단계에서 확인해야 할 실무 흐름을 정리했습니다.

  1. 1

    프로필 및 카테고리 진단

    경력, 업적, Proposed endeavor를 기준으로 NIW·EB-1A·EB-1B·EB-1C 적합성을 검토합니다.

  2. 2

    전략 및 논증 설계

    NIW 3-prong 또는 EB-1A 기준에 맞는 논증 프레임과 증거 우선순위를 설정합니다.

  3. 3

    증빙 수집 및 추천서 준비

    논문, 특허, 수상, 언론보도, 심사경력, 추천서 등을 수집하고 방향을 정리합니다.

  4. 4

    I-140 청원서 작성

    법률 브리프(Petition Letter)와 증빙을 연결하여 I-140 청원서를 구성합니다.

  5. 5

    접수 및 RFE 대응

    접수 후 RFE, NOID 등 추가 요청에 대응하고 보충 증거를 정리합니다.

  6. 6

    영주권 후속 절차

    I-485(신분조정) 또는 NVC·대사관 절차, 문호 대기 전략을 안내합니다.

준비 자료

프로필 및 경력 자료

  • 이력서(CV), 학위증명서, 경력·자격 증명서
  • 직무 설명, 프로젝트 성과, 업계 기여 자료
  • 여권, 가족관계 서류, I-94 등 체류 기록

업적 및 객관적 증빙

  • 논문, 인용, 특허, 수상, 프로젝트 성과 자료
  • 언론보도, 발표, 심사·편집·평가 경력 증빙
  • 업계 평가 자료 및 객관적 비교 지표

논증 및 계획 자료

  • 추천서(Letter of Recommendation) 및 전문가 평가 자료
  • Proposed endeavor 관련 사업·연구 계획서
  • I-140 청원서와 법률 브리프 보강 자료

RELATED CASES

관련 성공사례

유사한 쟁점과 절차를 실제로 어떻게 풀어낸 사례인지 함께 살펴볼 수 있습니다.

EB-2 NIW

논문·특허 없이 10년 이상의 실무 경력으로 EB-2 NIW 승인

논문, 특허, 학술 인용 실적이 많지 않은 엔지니어의 사건에서 10년 이상의 실무 경력, 산업 현장 프로젝트 성과, 전문 업무 능력과 추천서를 중심으로 구성하여 RFE 이후 EB-2 NIW 승인을 받은 사례입니다.

결과

EB-2 NIW 승인

  • 10년 이상의 엔지니어 실무 경력
  • 논문·특허가 부족한 사건의 NIW 전략 구성
  • Premium Processing 진행 중 RFE 발급

EB-2 NIW

실무 경력을 포커싱한 EB-2 NIW 청원 전략

논문과 연구 성과를 국익 기여 논증으로 재구성하여 PERM 없이 취업이민을 진행한 전문직 사례입니다.

결과

I-140 승인

  • 업적 스토리 재구성
  • 추천서 방향 설계
  • 증빙 우선순위 정리

자주 묻는 질문

NIW와 EB-1A 중 어떤 경로가 적합한가요?

업적의 성격, 증거 강도, Proposed endeavor, 일정, 문호 상황에 따라 다릅니다. 한 경로가 다른 경로보다 항상 유리한 것은 아니므로, 상담을 통해 비교 검토하는 것이 필요합니다.

EB-2 NIW의 3-prong test란 무엇인가요?

Dhanasar 판례 기준으로, (1) Proposed endeavor가 실질적 merit와 국가적 중요성을 가져야 하고, (2) 신청자가 그 endeavor를 추진할 자격(well positioned)이 있어야 하며, (3) 노동허가 면제가 국익에 부합해야 합니다. 세 요건을 각각 입증해야 합니다.

논문이 없어도 NIW나 EB-1A가 가능한가요?

연구직이 아니어도 전문성과 국익 기여, 또는 EB-1A 기준 충족을 입증할 수 있으면 검토 가능성이 있습니다. 다만 증거의 종류와 논증 구조가 달라지며, 경력만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다.

추천서만으로 승인될 수 있나요?

일반적으로 추천서만으로는 부족합니다. 논문, 수상, 언론보도, 특허, 심사경력 등 객관적·독립적 증빙과 함께 추천서가 논증을 보완해야 합니다.

Premium Processing을 이용할 수 있나요?

I-140에 Premium Processing을 신청할 수 있는 카테고리가 있습니다. 다만 추가 수수료가 발생하며, 승인을 보장하지는 않습니다. 사건 상황과 일정에 따라 검토 여부를 판단합니다.

RFE를 받으면 어떻게 대응하나요?

RFE는 추가 증거 제출 기회이지만, 기한 내 충분한 대응이 필요합니다. RFE 사유를 분석하고, 누락된 증거·논리를 보완하는 전략을 수립합니다. 대응이 부실하면 거절로 이어질 수 있습니다.

고용주 스폰서가 필요한가요?

NIW와 EB-1A는 일반적으로 고용주 스폰서 없이 진행할 수 있는 경우가 많습니다. EB-1B와 EB-1C는 고용주 스폰서 및 조직 요건이 필요합니다. 카테고리별로 요건이 다릅니다.

본 페이지의 내용은 일반 정보 제공을 위한 것이며, 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 전략은 개인의 이민 이력, 체류 기록, 가족관계, 고용주 상황, 투자 구조 및 기타 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

업적을 나열하기보다 승인 가능한 구조로 설계하세요

Proposed endeavor, 객관적 증빙, 추천서, Petition Letter의 흐름을 사건에 맞게 정리합니다.

1대1 상담 신청하기카카오톡 상담